Блог

Как написать скучную научную статью? Плохие советы от ученых

Научная литература, ссылки на которую мы так часто даем под своими постами, часто бывает трудна для прочтения обычными, непосвященными глубоко в тему читателями из-за обилия терминов, сокращений и жаргонов. Но даже ученым бывает довольно сложно читать статьи: и все потому, что они просто скучные!

Как же получается скучная научная работа? Просто следуйте 10 рекомендациям от профессора Университета Копенгагена Kaj Sand-Jensen:

• Отсутствие фокуса. Лейте больше воды! Не давайте читателю понять, в чем состоит ваша гипотеза;
• Будьте неоригинальным. Повторяйте эксперименты из других работ по 100 раз, не описывая их подробно, из-за чего смысл этих репликаций потеряется окончательно;
• Пишите длиииинные статьи. Чем больше слов, тем лучше ваша работа. Ведь мы все прекрасно знаем, что о науке коротко не скажешь;
• Забудьте о практической значимости. Не предполагайте, зачем нужна ваша работа. Оставьте эти фантазии для других ученых;
• Не вставляйте иллюстрации, особенно хорошие;
• Не выстраивайте логику повествования. Читатели должны теряться в догадках от научной сложности вашего текста;
• Используйте как можно больше технических терминов и профессионального жаргона. Никто не сможет прочесть ваш текст, если не сможет понять, что такое ERP или MEP;
• Не вставляйте юмор в ваши работы. Если вы хотите быть серьезным ученым, ваши работы должны быть такими же серьезными. Вы что, хотите быть как те ученые, которые назвали новый вид медузы Lizzia blondina или новый вид жгутиконосцев (Cafeteria roenbergensis) в честь их ужина с коллегами в кафе в Рёнбьерге?;
• Все должно быть сведено к статистике. Замените все на цифры и ваша статья моментально станет более научной;
• Вставляйте цитаты на все. На каждый вздох и шаг должно быть по цитате. Даже если это самая тривиальная вещь.

Литература:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0030-1299.2007.15674.x